Os altos preços dos medicamentos de câncer da Big Pharma são devido ao monopólio de corrupção

E não os custos de desenvolvimento e programas de estudo



Os autores de um novo relatório publicado online na clinica Mayo Proceedings revela que os preços elevados dos medicamentos como cancro estão começando a ter um efeito drasticamente negativo sobre o atendimento ao paciente nos EUA, assim como o sistema de saúde americano em geral. 

Em primeiro lugar, vale ressaltar que os resultados observados no sistema de saúde americano são um tanto deploráveis: o gasto total com a saúde nos EUA chega a 17% do PIB — quase o dobro do que gasta a maioria dos países europeus 

Segundo um dos autores do relatório publicado, S. Vincent Rajkumar, MD, da Mayo Clinic Cancer Center,

"Os americanos com câncer pagam de 50 a 100% a mais, pelos mesmos medicamentos patenteados por pacientes de outros países"

"Como oncologistas temos a obrigação moral de defender  o direito dos nossos pacientes, terem medicamentos contra o câncer, a preços acessíveis " 

Rajkumar e um colega, Hagop Kantarjian, MD, do Centro de Câncer MD Anderson, escreveram que os preços dos medicamentos contra o cancro, para tratamento de  12 meses, cresceram de US $ 5.000 a $ 10.000 antes de 2000 para mais de US $ 100.000 em 2012. Ao longo de quase o mesmo período, a renda familiar média em os EUA diminuiu em cerca de 8 por cento. 
Em seu estudo, os autores refutar os principais argumentos utilizados pela Big Pharma para justificar esses aumentos dramáticos de medicamentos contra o câncer, especialmente que custa muito para conduzir a pesquisa e desenvolver medicamentos.

Todas as regras favorecem Big Pharma

"Um dos fatos que as pessoas não percebem é que os medicamentos contra o câncer em sua maior parte, não estão operando sob uma economia de mercado livre", escreveu Rajkumar. 

"O fato de que há cinco medicamentos aprovados para o tratamento de uma doença não significa que não é a competição. 

"Normalmente," continuou ele, "o padrão de atendimento é que cada droga é usada sequencialmente ou em combinação, de modo que cada novo medicamento representa um monopólio com exclusividade concedida à proteção das patentes por muitos anos." 

Os autores vão dizer que há outras razões para o elevado custo dos medicamentos para o cancro. Entre eles a legislação que impede que Medicare sejam autorizados a negociar os preços dos medicamentos (em uma sop de contribuintes políticos propensos a Big Pharma ) e uma falta de preços com base no valor, o que eles dizem que atribuem o custo de um medicamento para a sua eficácia relativa no comparação com outros medicamentos. 

Mas os autores recomendaram algumas soluções que acreditam que diminuiria os preços, alguns dos quais já estão sendo utilizados em outros países desenvolvidos. Eles incluem: 

- Permissão Medicare para negociar preços, porque isso poderia resultar em menores custos para os contribuintes; 

- Desenvolver novas diretrizes para o tratamento do câncer e caminhos que incorporam o custo e benefício das drogas; 

- Permitir que a Food and Drug Administration ou painéis médico para fazer recomendações sobre os preços que são baseados na soma de benefícios de uma droga (precificação baseada em valor); 

- Livrar-se de estratégias de "pay-for-delay" que permitem que uma empresa Big Pharma com uma marca de drogas para compartilhar os lucros com um fabricante de medicamentos genéricos para a duração do período de patente, a competição eliminando assim e todos os desafios de patentes (que mantêm preços artificialmente elevados); 

- Permitir que os medicamentos a serem importados do exterior, para uso pessoal; 

- Capacitar as organizações de defesa do câncer como o Outcomes Research Institute centrada no paciente para considerar o custo em quaisquer recomendações; 

- Construir redes de base orientado a pacientes e grupos que possam defender eficazmente os interesses dos pacientes com câncer, a fim de equilibrar a influência ostensiva e esmagadora das empresas Big Pharma, empresas de seguros, farmácias e hospitais. 

Agora, para um tratamento natural ...

E gostaríamos de acrescentar ainda mais recomendações, tais como: 

- Permitir que a igualdade de apresentação de provas que existem alternativas de tratamento de câncer para quimioterapia, radioterapia e cirurgia e são eficazes em alguns pacientes; 

- Dê médicos holísticos igual oportunidade de competir para pacientes com câncer; 

- Acabar com a campanha da indústria do mainstream médica de desinformação e mentiras sobre tratamentos holísticos, naturais e alternativos de câncer. 

Você pode ver mais desses tratamentos, e aprender sobre a duplicidade oficial atrás de mantê-los escondido, aqui . 

Fontes: 

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/03/150316092809.htm 

http://www.mayoclinicproceedings.org 

http://www.naturalnews.com