A seguinte notícia de última hora trata de Jim Marrs, um
dos mais agudodiligentes jornalistas investigativos que vivem hoje.
A
autópsia foi realizada por três médicos da Marinha com trinta oficiais
militares como testemunhas. Dois agentes reformados do FBI que estavam
presentes declararam que Kennedy tinha uma grande ferida no lado direito da
cabeça, outra de aproximadamente 14 cm acima do lado direito da coluna, e uma
terceira ferida no lado anterior da garganta perto do limite inferior do pomo
de Adão (a Comissão Warren deu a mesma informação). O relatório do FBI sobre a
autópsia foi realizado pelos agentes especiais Sibert e O'Neill.[1] Várias
fotos e radiografias foram feitas durante a autópsia (algumas delas
desapareceriam dos relatórios oficiais).
O best seller norte-americano Jim Marrs, o pesquisador mais conhecido em todo o globo quando o tema são as conspirações, por ter desvendado intrincadas tramas e exposto ligações comprometedoras das elites que comandam o mundo — e, neste aspecto, a presença alienígena na Terra é apenas uma das questões de um amplo cenário.
Em sua longa carreira de sucesso, Marrs pesquisou inúmeros temas que resultaram em obras festejadas mundialmente. Entre seus livros estão The War On Freedom: The 9/11 Conspiracies [A Guerra Contra a Liberdade: As Conspirações de 11/9, Ares Publishing, 2003], em que contesta a origem dos atentados ao World Trade Center, Crossfire: The Plot That Killed Kennedy [Fogo Cruzado: A Trama Que Matou Kennedy, Basic Books, 1993], sobre o complô para assassinar o presidente, e Alien Agenda [Agenda Alienígena, Harper Torch, 1998], em que trata do que interessa à Ufologia, ou seja, as intenções de nossos visitantes.
O entrevistado teve sua
formação de jornalista consolidada ao servir na inteligência militar dos
Estados Unidos durante a Guerra do Vietnã, e desde 1980 realiza palestras ao
redor do mundo sobre suas especialidades, as conspirações.
O seu mais recente livro, Controle da População: Como proprietários das empresas estão nos matando. Essa história revela a impressionante revelação de que o raio X-infame "fragmento de bala" que foi usado para enquadrar Lee Harvey Oswald foi completamente falsificado.
Esta história vem na esteira de uma onda maciça de histórias recentes revelando como forense do FBI cientistas evidências ter falsificado a análise do cabelo "evidências" durante décadas. Veja FBI admite o uso da ciência forense falsificado para colocar centenas de pessoas inocentes atrás das grades (e ter algum condenado à morte). .
O seu mais recente livro, Controle da População: Como proprietários das empresas estão nos matando. Essa história revela a impressionante revelação de que o raio X-infame "fragmento de bala" que foi usado para enquadrar Lee Harvey Oswald foi completamente falsificado.
Esta história vem na esteira de uma onda maciça de histórias recentes revelando como forense do FBI cientistas evidências ter falsificado a análise do cabelo "evidências" durante décadas. Veja FBI admite o uso da ciência forense falsificado para colocar centenas de pessoas inocentes atrás das grades (e ter algum condenado à morte). .
NOVO ESTUDO DA AUTÓPSIA DE JFK REVELA FALSIFICAÇÃO DO RAIO
X
Oswald, um ex- fuzileiro naval,
americano que derrotou a então União Soviética em 1959, foi identificado em
1964 por comissão escolhida a dedo do presidente Lyndon B. Johnson chefiada
pelo Supremo Tribunal justiça Earl Warren como o solitário assassino do
Presidente Kennedy.
A Comissão Warren concluiu que
Oswald tinha usado uma carabina italiana de 6,5 mm da segunda guerra mundial
para atirar em Kennedy do sexto andar de um edifício no centro de Dallas em 22
de novembro, 1963.In 1968, do depósito de livros em meio a polêmica sobre a
conclusão da Comissão, o departamento de Justiça selecionou quatro peritos
médicos proeminentes para analisar as evidências autópsia JFK. Isso ficou
conhecido como o Painel de Clark, nomeado após o então Atty.
Em 1969, Jim Garrison, concluiu
que a Comissão Warren tinha sido correta em suas principais conclusões, embora
algumas questões permanecessem obscuras, tais como a localização da ferida na cabeça do presidente.
Curiosamente, foi este
relatório que mencionou pela primeira
vez, o fragmento de uma bala de 6,5 milímetros encontrada no ântero-posterior
(AP) Raio-X do crânio de Kennedy. A imagem deste fragmento tornou-se uma peça
fundamental de evidência, embora não mencionada em qualquer lugar nos 26
volumes da Comissão Warren, nem no relatório da autópsia inicial.
O
fragmento em questão tem sido descrito como "o mais curioso..--e não
resolvido..--mistério da história da radiologia diagnóstica". Larry
Sturdivan, um consultor de balística da Comissão sobre assassinatos (HSCA),
criado pelo Congresso em 1976, em meio a contínua controvérsia sobre a morte de
Kennedy, estudou este fragmento e concluiu que o objeto não poderia ser metal, e
que ele nunca tinha visto a seção transversal de uma bala depositada em uma forma
tão estranha em um raio-x de crânio. "Eu não tenho certeza exatamente o
que é aquele fragmento de 6,5 milímetros", relatou Sturdivan.
“Uma coisa tenho certeza que ele não é, é um corte transversal do interior de uma bala”. Eu vi literalmente milhares de balas, deformadas e un-deformado, depois de penetrar tecidos . Alguns eram dobrados, rasgados em duas ou mais peças, mas para ter um corte transversal cortado é fisicamente impossível. Os três médicos da autópsia testemunharam sobre juramento que nunca tinham visto tal fragmento .
“Uma coisa tenho certeza que ele não é, é um corte transversal do interior de uma bala”. Eu vi literalmente milhares de balas, deformadas e un-deformado, depois de penetrar tecidos . Alguns eram dobrados, rasgados em duas ou mais peças, mas para ter um corte transversal cortado é fisicamente impossível. Os três médicos da autópsia testemunharam sobre juramento que nunca tinham visto tal fragmento .
Artefato foi adicionado ao raio-X, com uma dupla
exposição
O
mistério aumentou em 2015 com o trabalho do Dr. David Mantik, um médico da
Califórnia, que, juntamente com o Dr. Cyril Wecht, ex-presidente da Academia
Americana de ciência forense, havia estudado a radiografia de JFK e outro
material por nove dias no arquivo nacional "Centenas
de medições de densidade óptica foram feitas a partir do crânio original
(suposto) raios-x, com um foco específico no objeto de 6,5 milímetros que se
encontra dentro da órbita direita de JFK no crânio AP raio-x," disse o Dr.
Mantik.After estudo cuidadoso, Dr. Mantik viu que o fragmento era estranhamente
transparente. Ele percebeu que este artefato foram adicionado ao
raio-x do aeroporto JFK na câmara escura.“Ele
explicou que foi realizada por meio de uma dupla exposição de uma abertura de
6,5 mm, como um furo de 6,5 milímetros em um pedaço de papelão.” [T] ele
primeiro passo foi para imprimir a imagem de raio-x original para um filme duplicado
(através de uma caixa de luz no quarto escuro).
A segunda etapa foi outra exposição que imprimiu a imagem de 6,5 mm no filme duplicado (i.e., sobrepondo-o sobre a imagem de raio-x original). Então, este filme duplicado foi desenvolvido para produzir a imagem [como ele aparece no raio-x].
A segunda etapa foi outra exposição que imprimiu a imagem de 6,5 mm no filme duplicado (i.e., sobrepondo-o sobre a imagem de raio-x original). Então, este filme duplicado foi desenvolvido para produzir a imagem [como ele aparece no raio-x].
Este
processo inevitavelmente produz um efeito fantasma, segundo o qual os objetos
(por exemplo, fragmentos de bala neste caso) no filme original são vistos
separadamente [ênfase no original] da imagem sobreposta 6,5 mm.
No crânio AP de JFK raio-x, o fragmento de metal original (que jaz na parte posterior do crânio) pode ser visto separadamente através da imagem de 6,5 mm." Dr. Mantik acrescentou que a dupla exposição foi tão profissional que produziu uma significativa superexposição da imagem 6,5 mm.
Ele até encontrou uma partícula minúscula de metal da bala dentro do objeto de 6,5 mm, indicando o uso de uma técnica conhecida de Hollywood usando a exposição fotográfica de dupla.
Usando estudos de densidade óptica, o que diferencia a claridade ou escuridão de pontos específicos na película de raio x, Dr. Mantik foi capaz de determinar que algum tempo antes de 1968 painel de Clark, alguém em uma câmara escura tinha sobreposto o fragmento de bala falsa para Kennedy X-ray.Following seu extenso estudo desta questão, Dr. Mantik concluiu, "esta imagem misteriosa 6,5 mm foi (secretamente) adicionada ao raio-X original através de uma segunda exposição.
No crânio AP de JFK raio-x, o fragmento de metal original (que jaz na parte posterior do crânio) pode ser visto separadamente através da imagem de 6,5 mm." Dr. Mantik acrescentou que a dupla exposição foi tão profissional que produziu uma significativa superexposição da imagem 6,5 mm.
Ele até encontrou uma partícula minúscula de metal da bala dentro do objeto de 6,5 mm, indicando o uso de uma técnica conhecida de Hollywood usando a exposição fotográfica de dupla.
Usando estudos de densidade óptica, o que diferencia a claridade ou escuridão de pontos específicos na película de raio x, Dr. Mantik foi capaz de determinar que algum tempo antes de 1968 painel de Clark, alguém em uma câmara escura tinha sobreposto o fragmento de bala falsa para Kennedy X-ray.Following seu extenso estudo desta questão, Dr. Mantik concluiu, "esta imagem misteriosa 6,5 mm foi (secretamente) adicionada ao raio-X original através de uma segunda exposição.
Hospital do governo provavelmente realizou a fraude dos raios-X
Em
seu artigo, o Dr. Mantik identificado Dr. John H. Ebersole, o radiologista
chefe de assistente no Hospital Naval de Bethesda, como a única pessoa que
tinha os meios e oportunidades para conceber a falsificação do raios-X.
Dr. Ebersole, auxiliado pelos técnicos de raio-X Jerrol Custer e Edward Reed, levou os raios-X da cabeça de Kennedy na noite da autópsia.
Naquela época, ninguém viu qualquer evidência de uma bala nos raios-X. Custer disse no dia seguinte, ao contrário do protocolo, ele queimou a página no log de serviço relativas à obtenção de radiografias de Kennedy na ordem do Dr. Ebersole.
Custer também lembrou que após a autópsia ele foi instruído pelo Dr. Ebersole para fazer raios-X de fragmentos de bala do crânio gravado em raios-X. No entanto, nenhum desses raios-X foram tornados públicos.
Dr. Ebersole, auxiliado pelos técnicos de raio-X Jerrol Custer e Edward Reed, levou os raios-X da cabeça de Kennedy na noite da autópsia.
Naquela época, ninguém viu qualquer evidência de uma bala nos raios-X. Custer disse no dia seguinte, ao contrário do protocolo, ele queimou a página no log de serviço relativas à obtenção de radiografias de Kennedy na ordem do Dr. Ebersole.
Custer também lembrou que após a autópsia ele foi instruído pelo Dr. Ebersole para fazer raios-X de fragmentos de bala do crânio gravado em raios-X. No entanto, nenhum desses raios-X foram tornados públicos.
Nos últimos anos, Custer tem ainda questionou a
validade dos próprios raios x. Em 1992, depois de estudar as radiografias de
JFK nos arquivos nacionais, Custer declarou, "As radiografias do raios x são falsas."
Conclusões do Dr. Mantik foram apoiadas por outros, incluindo Dr, Michael
Chesser, um neurologista de Arkansas, que observou, “Eu vi a autópsia original
das radiografias nos arquivos deste ano [2015] e eu confirmou suas leituras de
densidade óptica do filme lateral do crânio, que apoiam a sua conclusão de que
houve manipulação”.
Esperemos que chegue um tempo em que melhores cópias dos raios-x e fotografias da autópsia sejam disponibilizadas para revisão por um público mais vasto e as evidências falem por si só. Eu aplaudo Dr. David Mantik por sua coragem em relatar a verdade.
"Douglas P. Horne, analista-chefe da ARRB para registros militares, incluindo a autópsia Bethesda, comentou." O fato de que trabalho científico do Dr. Mantik sobre os indicadores de falsificação presentes no x- crânio AP ray sobreviveu a manopla rigoroso de revisão por pares científico é mais uma indicação de que seus argumentos são dignos da mais séria consideração. ... [I] t não é mais possível para os outros que não são radiologistas, ou MDs (como ele é), ou que não detenham PhDs em física (como ele faz), para destituir seu trabalho como o de um simples 'entusiasta' "." [I] n meados dos anos 1990, I reconheceu a validade científica do seu trabalho pioneiro sobre os JFK crânio raios-X, e em minha recomendação ele foi solicitado por Jeremy Gunn, o Conselheiro Geral para a ARRB, para preparar perguntas para os três patologistas da autópsia ... “As respostas a três JFK patologistas prestados a suas perguntas, sob juramento, corroborou as afirmações de Mantik que os três raios x do crânio raios-x oficial são de fato copias de filmes (não originais), e são imagens alteradas “, disse Horne.
Esperemos que chegue um tempo em que melhores cópias dos raios-x e fotografias da autópsia sejam disponibilizadas para revisão por um público mais vasto e as evidências falem por si só. Eu aplaudo Dr. David Mantik por sua coragem em relatar a verdade.
"Douglas P. Horne, analista-chefe da ARRB para registros militares, incluindo a autópsia Bethesda, comentou." O fato de que trabalho científico do Dr. Mantik sobre os indicadores de falsificação presentes no x- crânio AP ray sobreviveu a manopla rigoroso de revisão por pares científico é mais uma indicação de que seus argumentos são dignos da mais séria consideração. ... [I] t não é mais possível para os outros que não são radiologistas, ou MDs (como ele é), ou que não detenham PhDs em física (como ele faz), para destituir seu trabalho como o de um simples 'entusiasta' "." [I] n meados dos anos 1990, I reconheceu a validade científica do seu trabalho pioneiro sobre os JFK crânio raios-X, e em minha recomendação ele foi solicitado por Jeremy Gunn, o Conselheiro Geral para a ARRB, para preparar perguntas para os três patologistas da autópsia ... “As respostas a três JFK patologistas prestados a suas perguntas, sob juramento, corroborou as afirmações de Mantik que os três raios x do crânio raios-x oficial são de fato copias de filmes (não originais), e são imagens alteradas “, disse Horne.
Adulteração de provas e evidências Plantada
Como vimos, os críticos acusaram que os raios-X de autópsia e fotografias e as fotografias do quintal tudo ter sido forjado. Além disso, os críticos também afirmam que muitos dos filmes de assassinato foram adulterados . Essa adulteração generalizada implica uma conspiração que é enorme - afinal, imagina-se que ele deve ter sido difícil em 1963 para forjar os raios X e ser capaz de enganar os peritos 30 anos mais tarde à procura de falsificação. Será que é mesmo possível?
Fontes:
http://mcadams.posc.mu.edu/toobig.htm
http://www.naturalnews.com/050959_JFK_assassination_X-ray_evidence_forensic_analysis.html#ixzz3kVKxKFWb
http://www.naturalnews.com/050959_JFK_assassination_X-ray_evidence_forensic_analysis.html#ixzz3kVKxKFWb