Um comitê da Academia Nacional de Ciência, Medicina e Engenharia irá analisá-lo neste outono. Este relatório abrangente examinou centenas de estudos em humanos e animais sobre o impacto do flúor no cérebro e na função cognitiva.
A maioria, mas não todos, os estudos de alta qualidade, avaliaram as concentrações de flúor que eram cerca de duas vezes o nível adicionado à água potável ou mais.
No entanto, ao analisar todas as evidências, sua conclusão foi "que o flúor é um perigo para o desenvolvimento cognitivo dos humanos".
A conclusão do Programa Nacional de Toxicologia, foi reforçada por uma síntese de estudos de alta qualidade que mostram que as crianças que foram expostas a maiores quantidades de flúor durante o desenvolvimento inicial do cérebro, pontuaram cerca de 3 a 7 pontos abaixo em seus testes de QI.
Sua conclusão é conseqüência do fato de que cerca de 75% dos americanos em sistemas comunitários de água têm flúor em suas torneiras. Água é a principal fonte de flúor para pessoas que vivem em comunidades com fluoretação.
Quando sabemos o suficiente para revisar crenças de longa data? Somos lembrados da descoberta dos efeitos neurotóxicos do chumbo que levaram ao banimento bem-sucedido do chumbo na gasolina e nas tintas.
Apesar das advertências precoces sobre a toxicidade do chumbo, as ações regulatórias para reduzir a exposição infantil ao chumbo não foram tomadas até que décadas de pesquisa tenham se passado e milhões de crianças foram envenenadas.
Sabemos que o cérebro em desenvolvimento é extremamente sensível a concentrações mínimas de chumbo, e outros produtos tóxicos.
Além disso, os efeitos irreversíveis dos produtos químicos tóxicos no cérebro das crianças em rápido crescimento enfatizam a necessidade de prevenção.
Deixar de agir com base nas evidências acumuladas levanta questões profundas e inquietantes.
Por que as crenças sobre a segurança do flúor são tão intransigentes em face de evidências consistentes em contrário?
Os Custos Superam Os Benefícios
O flúor não oferece benefícios ao feto e ao bebê e - como mostrado no vídeo a seguir - novas evidências sugerem que o flúor é tóxico para o cérebro em desenvolvimento em níveis encontrados na população em geral.
Os benefícios do flúor na prevenção da cárie dentária são predominantemente tópicos, ocorrendo somente após o surgimento dos dentes na boca da criança.
Felizmente, mulheres grávidas podem usar creme dental com flúor e, se quiserem fazer mais para prevenir cáries, podem limitar o consumo de açúcar, uma das principais causas de cárie dentária.
A perda de um único ponto de QI para uma criança individual é imperceptível, mas o custo social de milhões de crianças que perdem 5 pontos de QI ou mais é enorme.
Um decréscimo de até 1 ponto de QI se traduz em uma redução de 2% na produtividade econômica ao longo da vida (cerca de US $ 20.000), sem mencionar os custos educacionais adicionais necessários para crianças com QI mais baixo.
Muitas organizações de saúde e odontológicas na América do Norte recomendam a fluoretação da água da comunidade.
Dado o peso da evidência de que o flúor é tóxico para o cérebro em desenvolvimento, é agora o momento para as organizações de saúde e órgãos reguladores revisarem suas recomendações e regulamentações para garantir a proteção de mulheres grávidas e seus filhos.
Podemos agir agora, recomendando que mulheres grávidas, e bebês reduzam a ingestão de flúor.
Sistemas especializados de filtragem de água podem ser usados para remover o flúor da água da torneira para mulheres grávidas e bebês alimentados com fórmula. As mulheres grávidas também podem evitar o chá preto, que hiperacumula flúor.
A boa notícia para todas as mulheres é que há pouco flúor no leite materno. A água engarrafada normalmente contém menores quantidades de flúor do que a da torneira fluoretada.
Alguns defensores da saúde estão dando um passo adiante. Em 2016, um grupo de cidadãos fez uma petição à Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) para parar de adicionar flúor à água potável porque é tóxica.
A EPA rejeitou a petição.
Em resposta, o grupo de cidadãos deu um passo sem precedentes e processou a EPA em um tribunal federal.
Os advogados da EPA argumentaram sem entusiasmo que a ciência era insuficiente e disseram que a Agência não tem recursos para regular o flúor sob a Lei de Controle de Substâncias Tóxicas.
Em agosto, o juiz Edward Chen, do Nono Circuito, adiou sua decisão sobre se a fluoretação representa um risco irracional até que o Programa Nacional de Toxicologia divulgou seu relatório.
Novas evidências questionam as políticas existentes sobre a segurança do flúor para o cérebro em desenvolvimento de bebês.
Dado que alternativas seguras estão disponíveis e que não há benefício do flúor para os dentes dos bebês antes que eles explodam ou apareçam, é hora de proteger aqueles que são mais vulneráveis
FONTE https://humansarefree.com/2020/10/fluoride-is-toxic-to-developing-brains.html
A maioria, mas não todos, os estudos de alta qualidade, avaliaram as concentrações de flúor que eram cerca de duas vezes o nível adicionado à água potável ou mais.
No entanto, ao analisar todas as evidências, sua conclusão foi "que o flúor é um perigo para o desenvolvimento cognitivo dos humanos".
A conclusão do Programa Nacional de Toxicologia, foi reforçada por uma síntese de estudos de alta qualidade que mostram que as crianças que foram expostas a maiores quantidades de flúor durante o desenvolvimento inicial do cérebro, pontuaram cerca de 3 a 7 pontos abaixo em seus testes de QI.
Sua conclusão é conseqüência do fato de que cerca de 75% dos americanos em sistemas comunitários de água têm flúor em suas torneiras. Água é a principal fonte de flúor para pessoas que vivem em comunidades com fluoretação.
Quando sabemos o suficiente para revisar crenças de longa data? Somos lembrados da descoberta dos efeitos neurotóxicos do chumbo que levaram ao banimento bem-sucedido do chumbo na gasolina e nas tintas.
Apesar das advertências precoces sobre a toxicidade do chumbo, as ações regulatórias para reduzir a exposição infantil ao chumbo não foram tomadas até que décadas de pesquisa tenham se passado e milhões de crianças foram envenenadas.
Sabemos que o cérebro em desenvolvimento é extremamente sensível a concentrações mínimas de chumbo, e outros produtos tóxicos.
Além disso, os efeitos irreversíveis dos produtos químicos tóxicos no cérebro das crianças em rápido crescimento enfatizam a necessidade de prevenção.
Deixar de agir com base nas evidências acumuladas levanta questões profundas e inquietantes.
Por que as crenças sobre a segurança do flúor são tão intransigentes em face de evidências consistentes em contrário?
Os Custos Superam Os Benefícios
O flúor não oferece benefícios ao feto e ao bebê e - como mostrado no vídeo a seguir - novas evidências sugerem que o flúor é tóxico para o cérebro em desenvolvimento em níveis encontrados na população em geral.
Os benefícios do flúor na prevenção da cárie dentária são predominantemente tópicos, ocorrendo somente após o surgimento dos dentes na boca da criança.
Felizmente, mulheres grávidas podem usar creme dental com flúor e, se quiserem fazer mais para prevenir cáries, podem limitar o consumo de açúcar, uma das principais causas de cárie dentária.
A perda de um único ponto de QI para uma criança individual é imperceptível, mas o custo social de milhões de crianças que perdem 5 pontos de QI ou mais é enorme.
Um decréscimo de até 1 ponto de QI se traduz em uma redução de 2% na produtividade econômica ao longo da vida (cerca de US $ 20.000), sem mencionar os custos educacionais adicionais necessários para crianças com QI mais baixo.
Muitas organizações de saúde e odontológicas na América do Norte recomendam a fluoretação da água da comunidade.
Dado o peso da evidência de que o flúor é tóxico para o cérebro em desenvolvimento, é agora o momento para as organizações de saúde e órgãos reguladores revisarem suas recomendações e regulamentações para garantir a proteção de mulheres grávidas e seus filhos.
Podemos agir agora, recomendando que mulheres grávidas, e bebês reduzam a ingestão de flúor.
Sistemas especializados de filtragem de água podem ser usados para remover o flúor da água da torneira para mulheres grávidas e bebês alimentados com fórmula. As mulheres grávidas também podem evitar o chá preto, que hiperacumula flúor.
A boa notícia para todas as mulheres é que há pouco flúor no leite materno. A água engarrafada normalmente contém menores quantidades de flúor do que a da torneira fluoretada.
Alguns defensores da saúde estão dando um passo adiante. Em 2016, um grupo de cidadãos fez uma petição à Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) para parar de adicionar flúor à água potável porque é tóxica.
A EPA rejeitou a petição.
Em resposta, o grupo de cidadãos deu um passo sem precedentes e processou a EPA em um tribunal federal.
Os advogados da EPA argumentaram sem entusiasmo que a ciência era insuficiente e disseram que a Agência não tem recursos para regular o flúor sob a Lei de Controle de Substâncias Tóxicas.
Em agosto, o juiz Edward Chen, do Nono Circuito, adiou sua decisão sobre se a fluoretação representa um risco irracional até que o Programa Nacional de Toxicologia divulgou seu relatório.
Novas evidências questionam as políticas existentes sobre a segurança do flúor para o cérebro em desenvolvimento de bebês.
Dado que alternativas seguras estão disponíveis e que não há benefício do flúor para os dentes dos bebês antes que eles explodam ou apareçam, é hora de proteger aqueles que são mais vulneráveis
FONTE https://humansarefree.com/2020/10/fluoride-is-toxic-to-developing-brains.html