O Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos emitiu intimações formais contra o ex-presidente Bill Clinton e a ex-secretária de Estado Hillary Clinton, exigindo que ambos prestem depoimento sob juramento no âmbito da investigação legislativa sobre o caso do financista condenado Jeffrey Epstein.
✅ Forma simples (recomendada)
Matéria feita por Claudia Marinho
✅ Forma jornalística padrão (a mais usada)
Por Claudia Marinho
26 de fevereiro de 2026
Segundo documentos do comitê, os depoimentos ocorreram em sessões fechadas entre agosto e outubro de 2025, em Chappaqua, Nova York, local de residência do casal. Trata-se de um episódio sem precedentes, já que é a primeira vez que um ex-presidente dos Estados Unidos é formalmente intimado pelo Congresso em uma investigação desse tipo.
Resistência inicial e pressão por responsabilização
De acordo com o comitê, os Clinton inicialmente resistiram às intimações e solicitaram audiências públicas. No entanto, o presidente do colegiado, o deputado James Comer (Partido Republicano – Kentucky), insistiu em depoimentos privados, gravados e sob juramento, alegando que esse formato garantiria maior precisão e reduziria respostas ensaiadas.
Após advertências sobre possível desacato ao Congresso, os Clinton concordaram em cooperar com a investigação.
Ex-autoridades do Departamento de Justiça e do FBI também foram intimadas
A investigação não se limita ao casal Clinton. O comitê também emitiu intimações contra ex-procuradores-gerais e ex-diretores do FBI, incluindo Loretta Lynch, Merrick Garland, Eric Holder, Jeff Sessions, Bill Barr, além de James Comey e Robert Mueller.
Segundo os parlamentares, o objetivo é examinar possíveis falhas institucionais que permitiram que Epstein evitasse responsabilização criminal plena por anos, apesar de múltiplas denúncias.
Morte de Epstein e questionamentos persistentes
Jeffrey Epstein morreu sob custódia federal em 2019, em um caso oficialmente classificado como suicídio. No entanto, falhas de segurança no presídio e inconsistências no monitoramento alimentaram questionamentos públicos e pedidos de revisão independente.
O comitê afirma que a investigação busca esclarecer se houve negligência, omissão ou interferência institucional no tratamento do caso, sem, até o momento, apresentar conclusões definitivas.
Contexto político e próximos passos
Os parlamentares republicanos descrevem a investigação como parte de um esforço mais amplo de fiscalização do governo federal e de suas agências, especialmente em casos envolvendo indivíduos influentes.
As transcrições dos depoimentos estão sendo analisadas pelo comitê. Caso sejam identificadas contradições relevantes ou recusa injustificada em responder, o Congresso pode avaliar medidas adicionais previstas em lei, incluindo encaminhamentos por falso testemunho.
Conclusão
As intimações representam uma escalada significativa na investigação legislativa sobre o caso Epstein e reacendem o debate público sobre transparência, responsabilização institucional e igualdade perante a lei. O desfecho do inquérito poderá influenciar futuras reformas nos mecanismos de fiscalização e atuação do sistema de justiça dos Estados Unidos.
aqui estão fontes confiáveis que você pode usar como referência ou links de leitura sobre as intimações ao casal Clinton e depoimentos relacionados à investigação sobre Jeffrey Epstein nos Estados Unidos (com foco em notícias recentes):
🧾 Fontes de notícias nacionais e internacionais recentes
Sobre o depoimento de Hillary Clinton e o contexto da investigação:
📌 Hillary Clinton declarou que não tinha informações sobre os crimes de Epstein e negou conhecimento pessoal do caso em depoimento fechado ao Congresso dos EUA. �
Reuters
📰 Ela também criticou o comitê por táticas políticas e afirmou que o processo foi usado para desviar atenção de outros temas. �
TIME
🗽 Relatos descrevem o depoimento fechado e mencionam que Bill Clinton deve ser ouvido logo após Hillary. �
PBS · 1
📺 Outras reportagens relevantes
Você também pode consultar as versões completas desses temas em notícias de grandes veículos e agências:
Depoimentos e posicionamentos detalhados:
“Hillary Clinton chamou o interrogatório do House Oversight Committee de repetitivo e disse que respondeu todas as perguntas, reiterando que não conhecia Epstein.” �
WJCT News 89.9
“Após responder por mais de seis horas, ela reafirmou que nunca conheceu Epstein, não visitou suas propriedades e respondeu a todas as perguntas que podia.” �
CNN Brasil
“A ex-secretária de Estado pediu que o presidente Donald Trump também testemunhe sobre as suas ligações com Epstein.” �
euronews
🗃️ Contexto histórico e cronologia
Sobre as primeiras intimações e negociações anteriores:
Os Clinton foram intimados a depor como parte de uma investigação maior do Congresso sobre o caso Epstein após resistirem às subpoenas pela validade e formato. �
Colorado Springs Gazette
Uma matéria de fevereiro de 2026 detalha que eles inicialmente resistiram e depois concordaram em testar em depoimentos gravados para evitar processo por desacato. �
https://www.reuters.com/world/us/hillary-clinton-faces-epstein-congressional-inquiry-2026-02-26/?utm_source=chatgpt.com